談話的風格

遇見一個人
你該說什麼!?
這一瞬間所說的話
都是瞬間決策
與做事情不同
做事情通常都需要經過思考後
緩決策之後才行動
所以做事情並不一定需要經驗
即使沒有做過
也會去完成
而談話的瞬間決策
則是根據已有的經驗
甚至是過往的推理
因為有做過
所以知道,了解
而成為談話中的依據

對於對話中
使用過往推理的同時
容易產生的東西
"謊言"
這是沒有親身經歷
或者只有參與到事件的一部分
而直接經由推理
說出的話

有人可以把謊言說的很自然
那是因為習慣
推理能力佳
使得某些謊言
意外成為事實

如果在這些意外的事實中
添加強力的主觀意識
這就是大家常見的
"加油添醋"

推理不見的正確
但事實更為重要

推理過了頭
常常會超乎常理

"理論上"
這是在推理中試圖尋找事實
究竟是推理還是謊言
這三個字給了一個33%的真實性
以及33%的不存在
和33%推理
剩下的1%存在著相信

嘴砲 v.s. 專業
在談話界裡面
純推理
與
經驗派
當這兩路人馬
互相激盪!?
會產生什麼!?

當專業只能環顧在自己的小圈圈
而嘴砲四面八方的席捲而來

專業誠實的在小地盤捍衛著屬於自己的知識
嘴砲張牙舞爪的試圖破除事實的最後防線

這兩人或許會激盪出許許多多不同的創意
Idea
也許走進死胡同裡了
Doomed

對話
處處充滿驚喜
即使互相對抗的東西
也能激盪出許許多多新鮮

枯燥的風格
有趣的風格
認真的風格
耿直的風格
膽怯的風格
率性的風格
驕傲的風格
頹廢的風格